| Автор | Сообщение |
|
: 08.04.26 15:18. : Конфликт по смарт-контракту и «кидок» на инвестициях
Приветствую всех крипто-энтузиастов. Столкнулся с юридическим тупиком. Вписались с «товарищем» в один проект, по факту всё было на доверии и переписках в телеге, но деньги заводились на его кошелек под честное слово о распределении прибыли. Проект выстрелил, иксы пошли, а дружба закончилась — человек просто удалил переписку и ушел в закат. У меня на руках только хэши транзакций и подтверждения переводов с моей стороны. Есть ли в нашей стране спецы, которые могут перевести это на юридический язык и притянуть человека к ответственности? Или блокчейн — это до сих пор территория дикого запада, где прав тот, у кого приватный ключ?
|
 |
|
|
Ответов - 2
[только новые]
|
|
|
: 08.04.26 15:19. : Ситуация классическа..
Ситуация классическая, к сожалению. В крипте «доверие» — это самый дорогой товар. Но спешу тебя обрадовать: суды уже начинают принимать транзакции как доказательства, если их правильно подать. Тебе нужен грамотный адвокат по IT преступлениям который специализируется именно на таких «цифровых» спорах. Я по своей работе часто сталкиваюсь с вопросами киберзащиты и могу сказать, что проект по ссылке — один из немногих, где юристы реально «в теме». Они не просто теоретики, а практики, которые знают, как вытащить логи, как подтвердить принадлежность кошелька и как составить иск так, чтобы его не развернули из-за отсутствия терминологии в кодексе. Очень толково консультируют и не обещают золотых гор, а честно оценивают шансы. Твоего «друга» вполне можно достать через неосновательное обогащение, так что не опускай руки.
|
 |
|
|
: 08.04.26 15:19. : Благодарю за дельный..
Благодарю за дельный совет, завтра же проконсультируюсь с ними, а то обидно такие суммы дарить.
|
 |
|
|